Firma modal ventura Paradigm mengkritik Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa (SEC) kerana melanggar prosedur biasa dalam tindakannya terhadap Binance, menyatakan bahawa SEC melebihi bidang kuasa pengawalan mereka.
SEC telah memulakan tindakan undang-undang terhadap Binance dengan tuduhan pelanggaran undang-undang sekuriti, termasuk beroperasi tanpa pendaftaran yang diperlukan.
Paradigm menyuarakan kebimbangan terhadap interpretasi SEC terhadap ujian Howey, yang digunakan untuk menentukan sama ada transaksi dianggap sebagai kontrak pelaburan, dan menyiratkan bahawa potensi peningkatan nilai tidak sepatutnya mengklasifikasikan penjualan sebagai transaksi sekuriti.
Firma modal ventura Paradigm telah mengeluarkan kenyataan mengkritik Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa Amerika Syarikat (SEC) atas pendekatan mereka terhadap pertukaran mata wang kripto, Binance. Paradigm mendakwa bahawa SEC sedang menyesuaikan undang-undang untuk memenuhi kes mereka terhadap Binance tanpa mengikuti proses pembuatan undang-undang yang sesuai, melebihi bidang kuasa pengawalseliaan mereka. Mereka menyuarakan kebimbangan yang besar mengenai taktik ini, berpendapat bahawa ia boleh mengubah cara kita memahami undang-undang sekuriti sepenuhnya.
Pada bulan Jun tahun ini, SEC memulakan tindakan undang-undang terhadap Binance, dengan menuduh pertukaran mata wang kripto itu melanggar undang-undang sekuriti, seperti beroperasi tanpa pendaftaran yang diperlukan sebagai pertukaran, broker-dealer, atau agensi penyelesaian. Ini bukan satu tindakan terpencil kerana SEC telah aktif mengejar kes yang serupa terhadap pelbagai pertukaran mata wang kripto lain. Paradigm mengambil isu dengan ini, menyatakan bahawa SEC melebihi niat asal mereka dalam menggunakan ujian Howey untuk meletakkan peraturan ketat terhadap mata wang kripto yang bukan sekuriti.
Menggariskan kebimbangan mereka terhadap interpretasi SEC terhadap ujian Howey – sebuah alat penentu dalam menentukan sama ada transaksi memenuhi kriteria kontrak pelaburan dan oleh itu tertakluk kepada peraturan sekuriti – Paradigm menyatakan bahawa tidak semua aset yang dibeli dan dijual untuk keuntungan harus diklasifikasikan sebagai sekuriti. Mereka berpendapat bahawa banyak aset, seperti emas, perak, dan seni halus, tidak diklasifikasikan sebagai sekuriti walaupun berpotensi meningkat nilai.
Pandangan Hangat:
Persimpangan mata wang kripto, kontrak pelaburan, dan undang-undang sekuriti telah terkenal sukar untuk dilalui. Walaupun SEC perlu memastikan perlindungan pelabur daripada tindakan penipuan, nampaknya mereka mungkin terlalu berani menolak batasan menurut Paradigm. Kritikan Paradigm mengajukan soalan berharga tentang sejauh mana undang-undang peraturan ini harus berlaku, terutamanya dalam landskap kewangan digital yang berkembang pesat. Syarikat seperti Binance mungkin sedang diperhatikan pada masa kini, tetapi seluruh sektor mata wang kripto sedang mengikuti perkembangan ini dengan rapi. Pendekatan seimbang antara melindungi pelabur dan memudahkan inovasi adalah penting dan menavigasi halus ini akan menjadi kritikal bagi masa depan aset digital.
